La opinión y el periodismo de opinión

Maritza Ruiz

  La opinión, tiene lugar entre los ciudadanos con sus juicios, y como elemento fundamental en el periodismo, pero frecuentemente dicha opinión carece de profundidad, y se convierte en un hablar por hablar, donde el más fuerte impone su voz y la muestra como verdad absoluta.  Ante ello, es clave analizar en qué se debe fundar la opinión del ciudadano y del periodista, sobre todo el del Periodismo de Opinión, partiendo de una definición de un diccionario de Filosofía: “Opinión: Del lat. Opinĭo, -ōnis. Término  que designa todo conocimiento o creencia que no incluya garantía alguna de la propia validez. La Opinión se opone a la ciencia”.  (1)

 Al igual que se retoma la definición de un diccionario de Periodismo:“La opinión es una creencia bastante fuerte o más intensa que una mera noción o impresión, pero menos fuerte que un conocimiento positivo basado sobre pruebas completas o adecuadas. Las opiniones son en realidad creencias acerca de temas controvertidos o relacionados con la interpretación valorativa o el significado moral de ciertos hechos”. (2)

 Dichas definiciones hacen pensar, por un lado, en el valor de la libertad de expresión, y en el derecho a informar y estar informados tanto de los ciudadanos como de los periodistas; y por el otro, llevan a revisar la labor del periodismo, desde lo que se opina, lo que se promueve como opinión y lo que  se debe aportar al Periodismo de opinión. Hay que decir, desde el contexto colombiano, que entre los ciudadanos hay temor e indiferencia a opinar sobre el rumbo del país, y se dejan influenciar por quienes opinan, lo que implica que los ciudadanos tienen que reflexionar y hacer uso de su derecho a la expresión, debido a que el rumor, el llevar y traer ideas sin análisis, o el simple silencio, conducen a la ciudadanía por un débil camino de juicios  y criticas negativas.

 De igual modo, desde la labor de los medios de comunicación, es evidente  que la mayoría avanzan hacia la premura noticiosa, y adolecen de investigación, imparcialidad, pluralidad y construcción de opinión, razón por la cual hay que hacer un llamado urgente al periodismo en general, y especialmente en el género de Opinión a trascender la urgencia informativa, en pro de una mirada profunda y no impositiva, que sirva como punto de análisis para los hechos.

 Entonces, para fortalecer la opinión desde el periodismo y el de Opinión, se debe considerar en primer lugar, que el periodismo debe cumplir su misión en procura de la libertad de expresión y de opinión. En segunda instancia, se requieren periodistas, columnistas y editorialistas que trabajen desde la agudeza crítica para distinguir el “por qué” y el “para qué” de los sucesos, lo trascendental y lo pasajero, porque el periodismo sin voz ni voto es como un hombre sin juicio.

De modo, que el Periodismo de Opinión ha de ser como un observatorio astronómico  que a diario “presente el estado del tiempo” dando cuenta del texto y del contexto, desde una fina y meticulosa percepción, donde revista de fondo, profundidad y veracidad a la noticia, busque la raíz oculta de los hechos, deje a raya la pasión, piense en frío y se despoje de preferencias egoístas porque el periodismo está llamado a decir en voz alta, en letra mayúscula lo que hay detrás de los sucesos.

  Queda claro; Colombia, necesita un Periodismo de Opinión donde la fuerza fundamental sea la de los argumentos y las decisiones democráticas antes que la fuerza de las armas, en favor del destierro del rumor, y la generación de opinión por convicción y no por imposición.

  BIBLIOGRAFIA

(1). Pallares, Eduardo. Diccionario de Filosofía. México: Porrua Ediciones, 1964.

  (2) Consuegra, Jorge. Diccionario de periodismo, publicaciones y medios. Bogotá: Ecoe Ediciones, 2002- p. 61.  

Opinión y periodismo

María Eugenia Falla P.

 “Las generalizaciones basadas en dos casos tienen más validez que las basadas en uno sólo. Tienen menos riesgo de caer en lo Universal”.

P.  Kindleberguer 

El diccionario de filosofía de la editorial Panamericana, define “opinión” como un juicio que se tiene por verdadero pero que puede llegar a ser falso. Platón desarrolla el concepto de opinión cuando dice que es una facultad que nos hace capaces de juzgar sobre la apariencia; es el modo natural del devenir. Para Platón la opinión (doxa) se opone al saber (episteme) y el proceso del conocimiento atraviesa estos dos campos; pero este conocimiento imperfecto, basado en la apariencia y en el lenguaje, debe superarse por el razonamiento y la intuición.

El periodismo se puede definir como la función social de recolectar, procesar y publicar información de interés general,  cuyo objetivo es informar y formar. El periodismo cumple su función formativa cuando crea controversia y genera opinión, ésta es una forma de interpretar la realidad que nos ofrecen los medios de comunicación; sin embargo según Platón,  la opinión no tiene valor porque es cambiante y se guía por las apariencias,  por el contrario, el conocimiento sí es durable, ya que da cuenta de lo real, cuya característica es la permanencia.

  En el caso de periodismo, la opinión es una forma de entender la realidad, el periodismo de opinión ofrece varios puntos de vista sobre un tema de interés general,  facilitando  la comprensión interdisciplinaria de la complejidad política, cultural, económica y social, es decir, abre puertas para que el público reciba múltiples impresiones sobre lo que ocurre en diversos sectores de la vida social  dando cuenta del desarrollo de las noticias; analizando, enjuiciando y haciendo críticas. Recoge las diversas opiniones y puntos de vista especializados para construir conocimientos relativos a los temas de interés, sobre los cuales el público puede forjar una opinión o un concepto más acertado y cercano a la realidad. 

 Sin embargo hay que tener en cuenta que aunque el concepto de  opinión pueda ser el de un juicio que parece verdadero, puede ser falso, ya que es un discurso que se construye sobre apariencias y desde la subjetividad de quien lo formula.  No basta solo con opinar; lo importante no es la opinión, son los hechos,  es necesario tener una tesis y sostenerla, una opinión no es irrefutable,  al contrario,  hace falta contrastarla, matizarla, nadie es dueño de la verdad absoluta; es necesario generar controversia, dar lugar al debate, solo  así la opinión será legítima y  podrá conducir al conocimiento verdadero.

Sobre la opinión

JHON EDUARDO MORENO 

En primera instancia daremos las definiciones de la palabra opinión tomadas del Diccionario Filosófico de Voltaire y el Diccionario de María Moliner respectivamente:

 Opinión: La “opinión” o “doxa” es el título que da Platón a una de las formas de conocimiento. Este conocimiento se fundamenta en la percepción, se refiere al mundo sensible, a las cosas espacio-temporales, a las entidades corporales, y, en la escala de los conocimientos, es el género de conocimiento inferior e incluye lo que llama “conjetura” y la “creencia”. Opinión: Cosa que se piensa sobre algo o alguien: “Me reservo mi opinión sobre el asunto”. Se puede calificar los adjetivos <<buena>> o <<mala>>, que se refieren a la calidad de la cosa sobre que se opina: “No me merece muy buena opinión ese muchacho”. /Apreciación, concepto, criterio, dictamen, idea, impresión, juicio, parecer, sentir, tesis, valoración, voto, voz, convicción, creencia, credo, doctrina, fe, ideal, manera de pensar, informar, formar, juzgar, pensar, sentir, entender./ Idea que tiene la gente sobre la moral de cierta persona: “Goza de buena opinión en la ciudad”. Manera de pensar alguien en política <<opinión pública>>, expresiones frecuentes, opinión general. Ahora daremos el concepto de opinión pública: Manera de pensar sobre los asuntos de interés común de la generalidad de la gente: “La opinión pública está muy dividida”. 

En este orden de ideas, la relación que podemos hacer con el periodismo en general y con lo que llamamos el periodismo de opinión es una relación fundamental, es decir que el periodismo no sería tal si no tememos en cuenta estos conceptos de opinión porque en la primera definición, dice que se trata de un conocimiento, y el periodista debe buscar las maneras de acceder a estos conocimientos con los testimonios de las fuentes.

La opinión pública sería ya una opinión general de este conjunto de opiniones, es decir, una síntesis de las opiniones dadas que dan como resultado una o varias opiniones  públicas generales. Estos conceptos son muy tratados en nuestra profesión, sin embargo se confunde mucho estas dos apreciaciones. Para los griegos la opinión es el opuesto de la verdad, es decir, que la opinión no necesariamente tiene que ser verdadera, puede ser un parecer de una persona que vive en un contexto muy distinto al global.

Sin embargo, la opinión cada vez se generaliza más, debido a los avances tecnológicos y de comunicaciones mundiales, es decir, que hay temas que antes solo podían tratarse desde una perspectiva personal, pero hoy en día pueden ser similares las opiniones que antes eran diversas, aunque  hay temas o asuntos los cuales solamente los directamente implicados pueden dar una opinión al respecto.

Otra observación es que se confunde el término periodismo de opinión, ya que muchos pensamos que se trata de la opinión del periodista sobre determinado tema, pero para que el periodista pueda llegar a opinar se necesita mucha preparación, es decir, que se critica mucho que los periodistas opinen, por causas ajenas a nuestra preparación, se limitan solo a informar y esta información debe ser una información verdadera, imparcial y neutral, luego de una profunda investigación.

Pero también hay que destacar que muchos medios, en especial los alternativos dedican grandes espacios a este quehacer periodístico, donde la finalidad es hacer críticas al sistema y a los problemas que afectan la comunidad, con opiniones que son ciertas y son puntos de vista valederos porque el periodista se convierte en la voz del pueblo, es el pueblo el que habla a través del periodista.

En este sentido, en nuestro país es un tema polémico, porque siempre tratan de callar al periodista o manipular la información, pero no se dan cuenta del trabajo exhaustivo y la labor del periodista que se mete en los zapatos del dolor, es un espectador más pero con una diferencia, informa y opina, muchas veces exagera pero revela la verdad, critica, hace ensayos como éste, que a mi parecer por decirlo así, es una opinión de la opinión, es decir, un ensayo sobre la opinión en el periodismo.

Llegando a este punto es valedero tomar un párrafo de un periodista cubano de la Revista Bohemia en la Habana, que dice: “Pero es que para ganar la escurridiza credibilidad -años para alcanzarla, un santiamén para perderla, a veces definitivamente- quien opina debe tener eso mismo: opinión. Para poseer opinión, o criterio personal, el que escribe deberá conocer el ámbito en que radica el asunto, el tema; poseerá una base cultural que le permita asociar fenómenos disímiles; sabrá apreciar las tendencias que influyen y modifican los hechos. (Eduardo Montes de Oca).

El periodismo por más que sea informativo, siempre va a necesitar la apreciación del periodista sobre el hecho que va a informar, es decir, debe opinar desde su conocimiento, el por qué este hecho es importante y merece ser transmitido, buscar el problema y sus antecedentes para lograr soluciones, no se trata de crear el problema para generar polémica, sino involucrarnos donde verdaderamente haya problemas que merecen ser analizados.